中欧体育APP从自己的道德信仰中得到安慰。中欧体育APP认为它们是由中欧体育APP的教养，也许是中欧体育APP的信仰，最肯定的是中欧体育APP的自我意识灌输的。无论是温和的还是强烈的观点，中欧体育APP的道德信念塑造了中欧体育APP驾驭世界的方式。
除非有些东西不合中欧体育APP的口味。肯德尔·埃斯金（Kendall Eskine）最近做了一项研究，当时他还是纽约市立大学（CUNY）心理学项目的博士候选人。研究显示，在有礼貌的场合，人们在吃什么和喝什么时应该三思。在给志愿者们喝了苦的、甜的和淡的饮料之后，研究人员问他们对各种各样的道德违法行为的看法，从无家可归的人为了参加工作面试而在商店里偷衣服，到堂兄弟姐妹自愿发生性关系。这种苦味饮料是瑞典苦茶，一种草药补充剂，其成分包括蓟、当归和甜樟脑；浆果潘趣酒作为甜饮料；水被用作中性或对照饮料。
根据18世纪哲学家大卫·休谟提出的前提，埃斯金、他的论文导师、布鲁克林学院助理教授娜塔莉·a·卡西尼克（Natalie a . Kacinik）和他们的合作者、纽约市立大学研究生中心的杰出哲学教授杰西·普林茨（Jesse Prinz）预计，在喝了尝起来像金属泥的东西后，受试者会做出更严厉的道德判断，而不是喝了让人想起童年的甜酒。这个前提成立。但他们的第二个发现让他们俩都感到惊讶，并将休谟的假设提升到了另一个层次。
即使在这项研究发表在《心理科学》杂志上八个月后，Eskine——现在是新奥尔良洛约拉大学的心理学助理教授——在谈论这些发现时仍然很兴奋。
“中欧体育APP预计这种苦味饮料会让中欧体育APP的研究对象做出更严厉的判断。“中欧体育APP没有预料到的是，那些认为自己是政治保守派的人在喝苦味饮料时会做出严厉得多的判断，”埃斯金说，“但他们在喝甜味或中性饮料时的判断就没那么严厉了。”相比之下，自由主义者的道德判断没有受到品味的显著影响。”
先前关于道德判断和情感的研究使用气味或视觉线索来衡量道德感知的变化，但Eskine的研究是第一个利用味道来调查政治保守派和自由派之间接受的不同。
这个实验
房间里没有什么特别的东西，没有什么引人注目或令人感到威胁的东西。当57名本科生进入詹姆斯楼五楼的房间时，他们发现了一张沙发，一张桌子和一个和他们很像的热情的学生。他们来自不同的背景、国籍和宗教，并自愿参加这项研究以获得额外的学分。在整个研究过程中，两名本科生研究助理本·库利（Ben Cooley）和汤姆·麦考斯兰（Tom mccausland）与埃斯金和卡辛尼克密切合作，并在收集必要数据方面发挥了重要作用。他们会收集学生的信息，给他们一份带有道德小短文的讲义，然后随机地给他们一个小杯子，里面装着三种饮料中的一种。研究人员让学生们相信，这个实验是在研究运动干扰的影响，特别是当手臂快速把东西送到嘴里时是如何工作的。学生们被要求一口气喝完整杯咖啡，然后被要求阅读一系列小短文，并对这些小短文的冒犯程度进行评分，同时他们的舌头上还残留着一种苦味、甜味或中性的味道。
麦克考斯兰说：“在我还是本科生的时候，为实验收集数据并被纳入一篇科学论文对我来说是一次巨大的经历。”“我学到的东西比我在课堂上学到的要多。”
后续
发表的研究结果引起了《纽约时报》和《华尔街日报》等全国性媒体的关注。但与此同时，埃斯金正在准备两个额外的实验来完成他的论文。下一项研究探讨的是，仅仅阅读有关道德沦丧的文章是否会让食物变得恶心。这一次，受试者首先阅读道德高尚、错误或无关紧要的小插曲（比如选择专业）。紧接着，他们都喝了同样的饮料——加水的佳得乐。再一次，结果相互支持——在阅读了道德上消极的小插图后，受试者发现这种饮料令人反感，而那些自认为政治上保守的人更是如此。
Kacinik解释了最后一项研究背后的原因：“前两个实验表明，中欧体育APP对厌恶的情感体验与中欧体育APP的道德判断交织在一起。但如果参与者被要求注意自己的情绪呢？厌恶效应会消失吗？”
研究人员给参与者提供了三种饮料——苦的、甜的和中性的——同时要求他们做出道德判断。他们被要求抑制自己的味觉反应，转而专注于对小插曲形成一个深思熟虑的、有控制的判断。直接的影响是，无论个人的味道在舌头上停留多久，它都不再对受试者的道德决策产生影响——除非他们在政治上是保守的。
考虑到这项研究的全部发现，埃斯金解释说，“保守派可能对外界对他们道德感的影响更敏感，更有可能将他们的感官认同纳入他们的道德判断中。”但除此之外，像你吃什么或喝什么这样微不足道的东西可能会影响你的道德决策过程，这引发了一系列关于中欧体育APP如何在生活中做出重要决定的问题。”
